云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 # u! _9 z, p) t2 h' n$ @$ t
感觉憨老说得很有道理,CEA升了这么高,肺部也许控制不错,但其他地方呢?肿瘤这么复杂,不一定能够按 ... , y# H& [5 n" ^! |, `
病人的情况毕竟自己家属最了解,别人的分析是否符合,自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来,有关我爸爸癌负荷分布,兄弟有兴趣的话我们交流一下:: x/ G+ t9 U J9 G/ p4 W
* [1 U) Q* J8 J+ i# a) i1、胸部。
4 i4 p1 H* ~- ]% Q" w
" X1 L( X$ R. o/ a4 V# @目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2,体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%;1 t* W6 s% `# H. R( K' ]3 K8 S, b
目前CA153为16.80,大概是原来105.70的15.89%,如果减掉正常情况有的基础值的话,也大体相符。
6 u. b* c! ~3 z/ {6 Y. U" z: f% R) i* [$ A' D! ?8 k
目前CEA:329.87是最初124.27的265.45%,如果这是有重大癌负荷的反映的话,显然胸部还差得远。
7 x! k- e3 w) x: s# u* J+ k' n3 ]* v* {; P! M W; N- }
; v+ R, E, A7 e8 L
2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。
1 v3 s- @( M% C0 Z, j- T
! `/ D' \$ B3 X1 Z) x5 R; ~* l目前CA199为774.40,比最初723.55还高,当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根,胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪,而目前CT上胸椎一带无异常,没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。& p' ]! G4 ^) S; V& H) M t# x& v
& W& `1 {; b( O8 c腹腔和盆腔相连,如果肝、肾这次有异常,也会很快地反映在CA125上,也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。- N( E3 m4 M0 Q# V& J" R: D4 o: K
* L* H4 Z( R. U6 @
目前CA199:774.40和CEA:329.87倒是能匹配,但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷,除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。( Q% O# \' H0 w
4 b" N0 G: D8 |8 s/ A6 C
) d; B7 c e$ k5 j3、盆腔一带,目前CA125为119.10,原来为192.70。显然造成不了CEA:329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话,髋部腿部也早应有感觉了。3 H" F: u, Z8 J6 M+ _5 P+ g
) j/ q; \; P# p- H( m! X# ]" t7 H
) r( o+ C. ~# g* ^: P9 I- t$ x0 ~4、显然,即使脑部出现问题,也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象,前一次头部CT也没发现脑部异常。( X2 H3 Z( x4 {3 M% i2 U' l- i
: K d) m3 n/ C3 ~5 x
& v* v+ L6 w; q# V# L$ Y
综合分析,我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合,CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。 v0 f6 `: d7 x8 X
" z: c6 X1 U: ?: z目前针对进展,计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼,单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中,但有些问题我还要再想一想。4 ^1 D! ?; F7 Y
|