• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
472770 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
2 M$ I( E' `6 l: w- ^) M. h
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 0 h9 J* e; [, v- \9 h
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
  \2 D8 M  I" _) r+ ?; x3 a( F6 v# L; E* `! T
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
; N# I! E2 e% W$ b. K$ C! }, n
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
9 d* D, t0 N/ e6 R- p- ^补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

7 _8 A! B9 I  P4 {; ?抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。: y6 L; t7 W. H( e

) e8 @  Q9 R* O! \1 A) ]特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
0 `- H9 M7 K" x5 G
9 m4 }. z! R- I+ ?, B中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
0 l- Z! W& d* W9 F/ O1 u4 g' J9 }
: f4 c$ j5 ~" [7 o% Y% m医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
5 z5 Y3 F1 Q: Q
0 [+ M! t; C4 T) z, u8 z1 F特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
6 X) Q# x& h: j4 t
7 P! }! ~! g2 G化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:: Q! J( C4 B. O5 x' J% h
ERCC1 与铂类疗效负相关
1 v7 ]. H% \0 L4 hTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关( Z; {% K* I! r4 Z2 a, s
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
. F% c4 p+ F& n" \( J# `3 ?TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
$ O  S! W) J* T% c7 ^) Q+ bTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
$ V, n$ N# ^- T, R( u" f; b) a: a6 R6 j7 b, i3 [' R
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:3 m) ]2 z" Q* |' |# r/ v
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html4 C* b6 F8 w- C0 h
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html" e8 t" w8 V+ j7 {
' `+ {0 C* ~3 W! ^; r" V& G
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。: x0 L" c/ e/ K! a
$ T( K4 }1 f$ d" E( k( v! n
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。; N8 @% H5 \- v9 K8 F/ J

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
5 Y8 a& P& k. q9 j( v  R- ]7 E* y$ C0 P
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。/ k9 e* G. s0 z5 p) j% O
$ A3 x7 ~5 f; `3 {. K% w" V! b) }
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
8 `8 _3 z: \; f2 I! o5 Q: q' ^) N8 M- r4 c
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
) m# p- ?  p8 V0 k, \" H/ ]" q* s5 G8 [8 L
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。5 U5 D8 U* [' s: N' ~- e

7 G8 D* \0 ~. j, l6 A这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!+ X; x: h/ e" H! d$ |
9 K$ p: [/ E/ }: j. ~1 o7 Q
: A: y0 k0 T1 e9 l, D+ Q( G
指标分析:  `9 y5 R! W8 B- @2 w5 P7 g
9 [8 b2 h& o+ K
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。0 b+ V- Y% W1 i5 b7 V2 O5 D

) a( q) E" b$ _8 b( ?' U' J: PCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
; ]/ V" Y% J' H8 D+ m2 y# Q2 p1 {1 H3 c% A; N
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
' n' y- g1 w. E1 P9 y1 b( Z1 m, Q2 f$ ?1 M5 v2 ~) U7 N
+ _, L9 ?7 j* b3 z
记录:, [  R+ S4 \  l+ N

% o' T3 O$ P8 Y3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。1 l1 I, |4 m, M" U' A4 H6 H, ]
3 x+ ?0 q' i1 @* _
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。- n6 F& G5 u  @8 L% {% b( J
# J' F) P0 }* B# {3 I
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
3 z" Y$ V# U: SCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
5 `9 ~# Y3 f3 m2 {CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.404 S- u& k3 @8 v
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80( M/ O- y1 v' R# i2 m
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
: ]) F# }2 }9 x6 y0 }4 c& _& l4 A; p0 N+ r
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24+ D$ C/ G! ]+ ?
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
& \, X$ ^7 o, A0 w) T2 P% P4 z1 t/ A. \谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
$ H$ m/ D* p, t  |碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118# k1 n+ w5 [+ |& p
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97/ o% ~+ w7 o: D( F. E

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 & o( u$ U+ \. D$ ]: Z! U
" Q* |4 \: I8 L. j4 u8 J
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。/ ?; ~/ U& M7 A
相信你有很多的经验与准备了。* @; N, s/ l1 W+ j
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
" n$ z* c  b$ {  h7 [就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 , K* M9 S% y: T3 |6 l
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
" L; r9 i" Z7 F+ \相信你有很多的经验与准备了。
* G" Y. h$ \% w2 `* y个人 ...

2 y: E  p8 D! z; l我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。! e. x9 R# t, h

- |2 w8 h. j4 t4 C; R  C易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
; \" O6 p& K) \% F6 i  }8 w6 z  j) c
% e3 W# @, ?3 }8 [3 r0 m+ C免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
! i% ]3 y8 N" e
" A  b2 L1 X$ h化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。: o1 E- K' {# W2 |# u
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
. ]3 d! l0 G" S5 L* }( @
7 s) k5 E2 ?. v# B3 E! |' I! S. j( E  P谢谢关注!1 Q4 b# o8 f) x& Q6 }
  s% l; T# p  @5 i' r4 g$ A
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。# I2 h# W) \& i2 J* J2 i

& x. N4 U: H8 Z( r2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
* G1 i; h& S/ n; h6 \; a1 E2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
# h6 Y9 v: F) t- o3 M
, Z# n% [# l/ p0 T; ]6 q如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。) d- u% F4 Q7 i& z3 P" U
7 k  y* k" g: a7 a8 W, [
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。- v2 B  N- ]8 _

; U0 g6 A) U0 d' i, ]4 ]. C( ?我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。7 |0 @& _  a( Y$ Q7 W
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表