• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
472867 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

4 Q- |1 J7 K+ d: q5 R第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。8 i6 `4 K3 \/ {( M! M# G& U9 |

3 p* B4 U+ R5 u( d) A3 y" [我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 ! w* r# V5 @: U- [
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
3 R" B8 [: I; d! ]6 q' C+ e! W& X( V' N6 F* j
我感觉易的剂量实 ...

2 I0 A/ N, ?+ o那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11 0 Z4 h( z8 K6 f% Z4 z
那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

% H1 d5 m( n0 x* H除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
, u* L% e) C1 @' C$ S/ O) F4 c) h第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。" E/ K7 Q- Z6 q8 G' {" R2 H' S

# J" ~  M5 n& Y0 Q3 j$ b6 J我感觉易的剂量实 ...

1 C! [: h" V' ?0 {! _* @$ z4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊" \9 g+ C# A1 a
" W" `& A" t" m/ L
我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10 , Y! I2 t% n) m: m  j
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊' R# i& I* s2 G5 p; ]

0 D2 a: g7 T/ z$ Z9 _# [我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

: t7 Z+ d$ C1 {. D) \5 g2 c从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
6 _+ V. X- k  x8 Q4 h* ~% c' ~6 [4 S- P9 o
我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。
/ `+ J/ f0 o5 q. q. e3 Z5 \/ l
6 i4 x  V  M0 Y8 S$ a7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。; s' ]) o% ?# e9 w5 e7 k/ I; A. H

4 [; @- N& o; b( I4 |  |! M6 X$ `目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
0 T' ?/ _$ W* m, \' v
, F# [! N. k1 R  a2 P' K, N“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。! S- ^: W3 C! y
; F4 Z2 S2 {, o* A9 B( e

8 `$ y% E) O; F. ~# h3 S#########################6 Q* }& n* j# I- S3 |. m
0 w! M6 z: a7 F9 q) \
简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:
: i* [1 n& T; g5 b  e+ S5 Z" L
1 K& \; X) ~2 Y, n) [5 D# y& n6 A7 {特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。
6 v9 y* ~. D$ c. g; {1 k/ Y/ g  s: O/ @1 G) a
不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)% W( r8 r# [9 T
易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
* p0 u: f3 p$ d/ {( u3 c4 o; L; O易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
; k$ |* A+ e) x2 T5 f2 n易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
& W+ I2 |8 L2 y* r. y3 v- c
: e6 ^3 K0 A% z' i: i易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。+ S% Q. d: X% E' ^- r
* h. Z; I! Y) i
《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
' Y( k; D- J$ j9 w2 ^2 G
+ m/ F6 Y) Z2 {, K) L) C而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
9 W1 X! x7 b: ^$ I, P2 k; Z5 z( i! }2 D/ ~3 t/ C' c
根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。* j, |2 I8 k' ]; B( z
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
8 m7 l3 t) I0 p( _从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...

; |3 B; D+ r* }% O" K  l$ d分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。
+ z/ F* E8 n+ H0 |% d2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
! ?* b( S- t* v5 \0 K  \" I: B6 _# H$ t. T8 _; A( R6 q. Z# E% G

7 e7 C8 y! o+ \7 \一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。* \3 I4 O. S& K
5 k5 \- @! ~5 w, ?! V0 s' Q
9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。+ h& v3 b3 C8 I. ]5 L- l, Q2 ?

* Y2 n2 y5 ?3 o3 D指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
3 c: G( C, N2 s1 `" ^第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;' ~( K: ]1 l' L4 z* e. @5 d4 r6 V
第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
* _, }# t3 {2 B# ]; V第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
& F' A# e+ z! {$ G: Q! J
- W  l5 ]3 C5 t7 F$ k- I影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。1 G9 ~, k- N4 X
0 t; W; u" d8 ^' u, p& p
结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。) y! v. r1 m8 j/ I* v, y4 [

1 E! F7 E5 r8 d. Y- h3 E, u7 W' d% |2 d' w
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
* G( S9 t! D6 Y& K7 R4 p& n& N8 D6 L- C9 w+ q
三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。: T) H& u8 V* X; d
5 ^" y" V2 p% |
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。+ _" b9 \) C2 Y9 y0 }

5 G  R2 e  h3 f- e( D8 A五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。6 o) D* K6 T4 }2 h: H

. ?! @0 q" E; i# E# ~! E六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。
: [. S  {; V$ @* A3 o: |
% Z; W& K! y; R2 d5 s* ], F  K9 o& v; R
最近5个月指标:
9 H3 K. E$ I0 m! E6 a+ Q8 X; _! s- l0 `1 `+ y2 W# T
CEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85% `# w3 G  {. y4 H: C; N
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60
: Q% @, a* F, Q  G3 T# @CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
# X4 X; I  B% E2 h/ BCA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50% o! m+ U# x, k  Q4 W4 C: b, a
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
- l/ n4 b' y4 L6 |9 p& M; d' Y* F2 C6 k
谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->265 }4 H$ V- _2 m) P, l2 v
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
& P# {5 R, s% S( U7 \4 y谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
7 N4 w2 h1 T4 Y3 t  X碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
/ M( X' m2 j' wCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
# \$ b$ O7 Z4 V; M7 [
, p9 y: ~7 e$ N. Z0 y  O" V. m5 C! e/ Z4 m& b
分析:
- r" q' q7 i* u2 p2 d0 V8 M3 V3 z+ Y, \0 \) ^. c: b: V1 G9 m" O7 Y& k5 e
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。0 I, ]# t; Z4 M! j" a3 E
/ c: ]  O" E7 O) Y1 B2 `: u
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。5 F% ^# U+ u8 w
2 R. p, R; X/ |9 e
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。+ x# F4 y. z) U4 M! f" m
. `& O" U: Q# x3 `) T
四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。
0 p- E% r7 Z% b' `* d' Q6 E
1 V- E3 h) i4 W" r
  X7 G* a7 _6 T另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
/ T; s" }- @6 Z

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?& d, y: o( M3 U8 o7 K
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53
& h3 B# h! P2 }: S. x# b肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

5 ^& m" K4 J  L3 b- V4 Y- ~3 w" D. d我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表