妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

12月5日，早晨睡梦中，妹妹来电话，商量是否打阿瓦，艾素已经要开始点滴了。本来周五的时候说好了不打阿瓦，因为妈妈咳血又严重了些，不敢打。
几个电话沟通后，妹妹再不耐烦，和三姐一起商量决定打，把我的保守意见给抛开了，同时医生也认为咳血是病情引起的，并不是别的因素出血，所以打阿瓦并不是那么危险。
/ d$ {- E2 x8 O* E
3 E( Z9 v2 V0 Z4 k; y' o$ J上午3个小时的生产会，我就琢磨这个事了，啥都没有听进去，回到办公室，打电话，妹妹说快要打完了阿瓦。
. p- k5 O. L% B忐忑恐惧一天一夜。
  ?$ `( W6 s' P! ~0 K3 F5 }
刚才打电话，妹妹说昨晚9点至夜里2点，咳血比每天多些，于是又加输了止血药。
1 ~6 R+ f% C( P( C) e% Y今早到中午，咳血变轻些，回到了周五之前的样子。
正在吃饭中，玉米、面片还有菜。
从上周医院给开了甲孕地酮片，妈妈的胃口改善不少。
/ b/ h! j& T4 F: V: W. ^. o
- {4 e( J4 {8 e" h% ~几个月纠结的阿瓦，终于点滴了一次，效果、出血的副作用等还未知，暂时算是安全的。
2 D: t9 D9 x7 Y( J7 ^

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬！
, V- b6 V+ A, a
这么大的病灶必须得局部处理才行了。不然任何全身治疗药物都像是在隔靴搔痒，你瘙你的它长它的。你们这一年来的治疗就是这种局面。
: K6 U3 |3 \9 \% ?4 P
  C0 ]5 |) w+ j6 x  E6 R% F: C病人年纪较大，局部治疗首先考虑冷冻消融，其次化学消融，然后考虑射频消融。不能完全杀死病灶，减慢它的生长速度、使全身治疗显出效果，也算成功。局部治疗的副作用与你这一年来的化疗、靶向的狂轰滥炸不知要小到哪里去了。

平安！ 发表于 2011-12-6 14:42

                               
登录/注册后可看大图

也没看见你们的血小板计数、也没看见你们的出凝血时间检测；一直有咳血；十厘米大的病灶。现在用阿瓦真是悬 ...

谢谢平安指导，实际上是不知怎么办才好，局部治疗也咨询了不少，最终也没有确定什么方案。
会积极考虑你的建议。

% E5 h# @/ w5 V# @1 Q$ R' L
: F. j# A- y' N8 F妈妈12月5日输液的当天晚上，并不如我上面说的是咳血多些，而是非常多，昨天白天、晚上，到今天少了不少，但是依然比输液之前要多。

9 z: g2 H4 ]; y( d- \0 W% ?( x真是可怕。当然这里不仅仅有阿瓦的影响，也可能有艾素的影响。因为我妈妈打力比泰的时候也是会突然增多咳血几天。
- w3 |/ m5 Q' C% t4 I- ?
妈妈今天很乏力。
6 i* Z3 T  p6 P* M+ n" ]' }
. S$ }) x. A* P0 d) V加输的止血药是 人纤维蛋白原。

就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都不了解。只知道可以射频消融，国内还是很成熟的。

bishop_cn 发表于 2011-12-8 22:42

: H- R& T- X& j' x* }8 C                               
登录/注册后可看大图

' Y) V& B" B* t- [, {/ \* i就像平安说的，先给司令部扔颗手榴弹，它不死也残废了。至少短时间内不会乱折腾了。冷冻消融、化学消融我都 ...

% G: S0 ]# k9 r: g, |$ E2 d9 ~: ~2 e当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处，不好处理，让射频消融的同时吃特洛凯。
8 x& e" i/ D2 ~, M: j经过2天的难熬思考，终于决定回家吃特洛凯，而不是进行这些手术、化疗等治疗。
  C4 v  _0 X1 l, `3 a当时就想，射频手术后还是要依靠吃药，药无效也就完了，还是押宝在吃药上，那么就直接回家吃药好了，还不遭罪。
当时还有说法： 当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶。

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

                               
登录/注册后可看大图

0 i  `9 K. f- _3 f4 }4 |0 d+ P# A7 G当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

5 G+ y5 u  r$ O! ^# m7 L/ }但你现在都10cm........这个

0 G& O! c  T& H* I7 L5 y3 x9 J

英雄武松 发表于 2011-12-9 01:15

6 a4 W' l+ l8 s1 F; ?  l8 F                               
登录/注册后可看大图

: J4 ]! [1 `7 u6 }0 A) F当09年妈妈发病的时候，已经在医院等待射频消融了，医生认为射频也是危险，妈妈的病灶在中心气管和血管处 ...

- c& J! ^- |; o' M( i+ O% s/ y
09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当主瘤被处理掉的时候，其他转移的瘤没有主瘤的存在，会更快发展和转移，所以就尽量不要碰主病灶”这样的看法有些片面。1、射频消融技术非常成熟，基本不可能造成什么肺内的转移，关于大血管的问题，可以找有丰富经验的医生处理，应该不是什么难事。2、手术也是这样的情况母瘤遭到破坏，从而加快全身的小瘤子发展，这样说法有一定道理，但前提是所有化疗靶向无法起作用。显然特洛凯是有效果的。做局部治疗肯定会有所受益。
. S- ]1 a+ {, y3 h# D现在的问题是：多找些医院的胸外科进行评估，看看适合做哪种局部治疗。
2 ~5 u9 U) o2 V3 r5 f4 e$ ^) ^1 {. x补充：现在射频消融有些医院会放放射粒子。不知道这样是否对病人造成远期的影响。要咨询清楚。

bishop_cn 发表于 2011-12-9 11:24

$ a/ i+ Q6 O& J9 B                               
登录/注册后可看大图

09年没做射频消融现在看起来是个错误，只用药物控制真的很难。
“当射频消瘤的时候，可能带来转移；当 ...

谢谢。
/ q0 E7 f: f  e3 ^现在回想起来当初，也不知道是不是有些遗憾，就是没有射频的事。
* y9 R/ n; d8 T- z1 q等这次化疗要是有效果的话，先消停的过个年，然后再研究是否能局部治疗。
祝福你的家人。

痛恨癌症 发表于 2011-12-9 10:54

- z  A9 o5 r* N; v! x% R0 ?& j7 M                               
登录/注册后可看大图

是有这个说法的，主病灶的确能牵制。

; y5 d& Y4 `0 v' z+ |+ d  x* u但你现在都10cm........这个

4 e' i0 _7 y; {$ K' \2 N8 Y病灶太大了，想局部处理都难了。
期望这次化疗有效，能大幅度缩小肿瘤，然后给局部治疗提供机会。
: l- P8 @5 a" v, R祝福你的家人。