抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

- d1 k3 g/ ~" B2 Q3 m& u6 f/ X一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
6 o, Q) B" ?- |6 M/ E2 x1 [
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2 u, ~8 Q5 Q; Z* j" Q3 s2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
6 m- S. ^# J# l6 W( I% [3 E
. i1 y9 d; T) g
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
1 ~+ F  Y0 e" N  p3 h& q0 U! y4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
( K, x2 k$ L( S7 u; T5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
* p7 u0 H. @5 `- I5 s! ~7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
" z. `; l: S/ J7 |3 y1 L8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
9 M$ W9 ~8 N* V11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
# v* ^# L4 V4 G14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
; \; L+ \5 G. q+ ^# ?8 N. c3 r15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
$ G2 h7 f' k' @1 D& N" \18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

5 V( ~- x* R+ y3 i/ y3 X$ B

8 n! n, ^1 s, C3 ~. A5 ^( ]8 C% I三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

) i$ J+ ], K! t2 H7 m20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
* N+ }/ C. j9 J9 _4 y$ U: h21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
+ e* o( o% E, L; L
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
+ j8 v+ `' F! \1 m4 v4 m2 W23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

/ H% {/ s" B! T
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

5 m2 |' U5 C# j2 \能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
( [* N8 r3 t: n. j% U' h

9 p* {& \8 h% Q+ D& \' f24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
$ H, q3 X, t5 d/ i* w25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

& e4 W! q2 v, X* N8 S
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
8 z. U$ E, S) [7 Y' S3 A1 v
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
/ t8 q1 s! [+ q+ j, D7 [1 y
0 @- }2 C$ C) v, y  O. Q
! w) \1 x/ y) `; A七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
/ |) }8 x% I- w% l9 ]% ~28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


9 v2 P5 @8 J5 I8 w) G& t% b. ?八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

2 K5 E! t+ s1 a29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
8 }- \. \, H/ Y9 i$ P30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
$ N) P) v: Z8 J( ~- Q; i$ f
31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


- o7 S, k1 M3 |2 K; `7 f十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
( ^2 J: R3 M9 ?# _8 l
, D. C7 H* h  s
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
% D% Q& ?% o0 s/ i' X
) d. z3 c- j0 ^: S* k33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)

6 H, C, g& F2 B3 g# L* _  j1 O5 U! _
十二、易弱于2992，再退守。

8 V8 ?, M! @5 Y  Q34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

' p( G2 q/ h* M/ t# c
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
, X$ U: \4 G& T# Y4 e" o+ v
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
  w3 |8 B: _- I& {' S; {3 |0 \$ u- X
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

7 ~3 x" i! y' I  h
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
$ P: a" H" f% \" k" R( f
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
* X' W0 K" L! L# |: V& k; D

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
0 o' u& L0 N0 \+ s& H2 v
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
) Z! W' E% e; A$ i  C

/ }2 r0 q  Y2 y0 {5 W  K4 k3 k十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
: A+ t% E" M. p. t. A9 c, p
; W) |+ i3 I' Y" ]: k5 P; b41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
  n- {. @; L4 p) ]& G% L- \, n6 N42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

2 `3 m$ \) u: ]: ~$ @. z6 |
1 E5 ?/ z5 _; {/ N' b1 y( {十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
5 Y3 D( }( R1 f3 _( F5 T& h, C' R, c
7 S& J+ G3 k2 b9 h  y/ q- e+ a5 V43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

# k' K. {! d* U  c4 Z5 I- x
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
4 C+ a8 w& }* c! o+ @
6 U: k7 Z, O  o% l" B“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
3 l6 r5 v! V! Q. B' y& M- m

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

+ o( T9 P% @! z1 v+ {8 _$ [192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
- [( F/ V5 f1 v! q6 M6 B5 V3 j今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}