只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 / O F7 K. Q' I+ N 登录/注册后可看大图 7 ^" [! T( _- F' QCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 / C' ?' _% n f( d 登录/注册后可看大图/ A* s3 e$ z' Y9 |; Z 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 5 _& O3 e5 I0 m" |4 [: o( ` 登录/注册后可看大图+ ~0 ^3 N% I( ` 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 4 a" M# z0 X3 ^) a 登录/注册后可看大图/ ^* |9 K" i, U1 T; E% C7 L 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 m1 I/ l; i5 ]2 z3 A- G! ? 登录/注册后可看大图 * h X) R) l& o0 o4 p5 f* q老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 " ]# _9 s' g* {$ Z5 \ 登录/注册后可看大图 7 M+ B4 ~' I6 t) I% t复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学