只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 : y! p; K% O1 y9 Y7 D2 a 登录/注册后可看大图 : s5 E/ y) L3 D+ O& PCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 8 o& \. k% s5 I* S# | 登录/注册后可看大图 8 u+ N% T2 q: N主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 6 a9 h1 [0 O# I9 Y* x 登录/注册后可看大图2 z" I* ^% K0 q3 h7 W6 f9 p1 Z 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 ! d. f: ]9 O9 ]" |3 q7 S 登录/注册后可看大图 6 q/ f' X7 U% z L我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 3 c t. X) Z0 w9 `! u3 [7 e 登录/注册后可看大图3 [% ]8 m! V$ W1 A- [ 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 % l) m+ q( v$ G 登录/注册后可看大图 9 v' X7 q2 t0 b4 V! M# _复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学