本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
0 ^4 n/ E' _8 k! ~& W6 B
% D" p+ r+ q. l; h, F) B# s
! `6 |- q6 f9 T9 l还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
& @& p' b! N4 I9 W4 l+ o; T" ?
( T3 w0 D! k3 Q- b% s40028 P( {$ }) N3 s" x; c# b7 `; V
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;+ _' R& ~4 X. O V
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
$ ~4 s" N/ g4 p9 Z% H
3 k9 H, f" y% W8 ], ^29922 k- A) [1 r, [7 f S0 j, G
' Y6 m2 I7 G' ?
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
& g/ t. U. Y: M6 t& f* l4 u所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。5 r4 M( ?' ], j3 ~$ ]" z
) F' O s8 u6 d: J% n, J0 }0 x如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
4 J: z8 P: c. N1 G, e/ u! g$ a1 ^5 V$ i, V& Y
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
! X- ?8 c0 l) Q W( p* r5 Q可否由此判断也不是野生型导致的耐药?9 M# T: C* K) W. A: n5 h6 C* m
|