只需一步,快速开始
魷魚魚魚魚 发表于 2023-03-31 14:084 h9 ~' O2 ]% g8 N$ K7 ]- a 这几天翻其他app有两个脑膜患者一个是用免疫+培美+顺铂+贝伐,另一个是免疫+培美+顺铂,脑膜完全好转了。我后面也在想是不是不该那么执着于靶向。可是还是不敢试。
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2023-04-10 11:454 j7 m8 S" X9 c7 w 应该是的呀
尚未签到
JackGu 发表于 2023-09-10 08:08 ) a, H: `2 a5 [9 x' t什么书名?能否告知,谢谢
阳光~ 发表于 2023-09-10 09:43 1 O5 S* N* h9 _# n2 c/ I: {3 E2 U; \等我到家,拍完发给你
JackGu 发表于 2023-09-10 11:15 8 Y# z% J0 T' ~, M4 J3 {9 O6 u好的,多谢
Vacancy 发表于 2023-04-10 17:13 9 g- g, ^1 s _2 k8 X) W, `我也看过了,同样对EGFR阳性的患者用不用免疫很困惑
健康健康 发表于 2023-03-27 15:02 * j' p0 M! O; k" f3 a1 P. _阳光老师,您好!& Q" ] `* a( o; D% c" f8 C 我们家是egfr18(719s)和20(768i)突变,外加tp53,近期在进行四药联合(培美卡铂贝伐信迪),疗程结束后开始上靶向。很多病友都说egfr阳性不能上免疫,我很困惑焦虑,以为是我选择错了医生,甚至想过换医院换医生。0 Z6 _- g4 r( @/ n4 \ 近期,通过上网查、请教其他医生了解到,之所以很多医生不推荐egfr阳性一线上免疫,更多的是担心四药联合的毒副作用。同时我也提到了egfr阳性使用免疫的超进展,医生说联合用药最多免疫获益低,不会导致超进展的,这才稍微打消了我的顾虑。医生也提到了他们一般不担心免疫和靶向之间的毒副作用,更关注免疫联合xx(这里我忘记了)的毒副作用。 " m" C% S C) @$ W4 B1 v- v$ I0 R6 _Improve150也进行了试验,egfr阳性患者使用四药联合对比三药联合提高了pfs和os。imspire150研究了晚期黑色素瘤braf突变使用免疫联合靶向,对照单靶,也使pfs显著提升。再加上之前鹰版一篇文章里,张主任提到了趁鹰版母亲身体状况好、免疫系统健全时,要试试化疗联合免疫治疗。 s5 j7 }' S0 y0 t2 p o# q 所以,结合以上这些,我在想,可能egfr阳性化疗联合免疫也未尝不可。因为免疫见效慢,到晚晚期再使用,可能患者等不了那么久。0 {6 V6 y4 A2 {7 {: m2 ~ 阳光老师,这是我的一点浅薄说看法,希望批评指正。
阳光~ 发表于 2023-04-04 16:16 & v( u. v3 `7 t- K1 W; r K/ s免疫治疗最好是在免疫健全的时候上,但是一般多线治疗以后,特别是放化疗都进展以后,身体很虚很弱,不一定受得了免疫副作用呀
伊昂 发表于 2023-10-06 00:43 3 t0 a- ]" o% K) u我家的化疗联合免疫9次(化疗6次后停药),最近两次人很虚弱,之前是完全可以自理的状态,都说看不出是肿瘤病人,现在基本卧床,饮食需要辅助安素。感觉免疫治疗消耗还是很大的,不光是自身免疫系统能调动的问题,还需要能耐受持续的治疗
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页